Appelle des NABU Leipzig, die Stadtnatur auf dem Wilhelm-Leuschner-Platz wirksam zu schützen, bleiben von der Stadtverwaltung und der Kommunalpolitik weitgehend unberücksichtigt. Daher hatte der NABU Leipzig eine weitere Initiative gestartet, um wenigstens die wertvollsten Gehölze in der Stadt zu retten: Der Stadtverwaltung wurde eine Liste mit Vorschlägen für Naturdenkmale übergeben, darunter befand sich auch ein rund 140 Jahre alter Baum auf dem Wilhelm-Leuschner-Platz. Das Amt für Umweltschutz hat es allerdings abgelehnt, diesen Baum als Denkmal auszuweisen. Zur Begründung hieß es, dass bereits ein Ast verschnitten wurde und wahrscheinlich Eingriffe in den Wurzelraum geplant sind. Diese Begründung ist mehrfach kurios, denn die Unterschutzstellung soll ja gerade erfolgen, wenn ein Naturdenkmal bedroht ist, anderenfalls gäbe es doch keine Schutzbedürftigkeit. Zudem war zum Zeitpunkt des NABU-Antrags der Baum noch unverschnitten.

Doch es geht noch kurioser: Während dieser Antrag zum Schutz eines Naturdenkmals abgelehnt wurde, berichtete kürzlich eine Zeitung, dass das Beton-Pflaster vor dem Bowlingtreff unter Denkmalschutz stehe. Es fällt also Leipziger Behörden leicht, Beton und Flächenversiegelung unter Schutz zu stellen, nicht aber alte Baumriesen. Symbolhafter kann man die verfehlte Stadtpolitik kaum zum Ausdruck bringen. Der NABU Leipzig wird die Initiative zur Ausweisung von Naturdenkmalen weiter verfolgen und möchte auch den Stadtrat darauf aufmerksam machen.

Bei der Mahnwache kamen NABU-Mitglieder auch mit Passanten ins Gespräch, alle reagierten positiv und unterstützen das Anliegen des Naturschutzes. Zu diesem Ergebnis kommen auch zahlreiche Umfragen; Studien belegen zudem, wie unverzichtbar eine intakte Stadtnatur auch für das Wohlbefinden der Menschen ist. Weshalb die Stadtpolitik in Leipzig, in der angeblichen „Kommune der Biologischen Vielfalt“, dennoch ständig anders entscheidet und großflächig Bäume roden lässt, ist schwer zu verstehen. Klimanotstand und Artensterben werden einfach ignoriert.

Am 9. Februar 2023 hatte der NABU bereits vor der Stadtratssitzung ebenfalls auf dem Wilhelm-Leuschner-Platz Passanten angesprochen und seine Vision für einen Platz der Biologischen Vielfalt vorgestellt. Der NABU hatte dafür geworben, sich an der Umfrage zur Neugestaltung der künftigen Freifläche auf der Westseite des Platzes zu beteiligen; die Teilnahme war bis zum 12. Februar möglich.

Nachdem es bereits mehrfach allen Protesten zum Trotz großflächige Rodungen gab, wurden am 27. Februar 2023 auf einem weiteren Teilabschnitt alle Bäume gefällt und alle Sträucher beseitigt, ohne Rücksicht auf mögliche Winterquartiere von Tieren im Unterwuchs. Äußerst kurzfristig hatte die Stadtverwaltung über die geplante Naturzerstörung informiert, der NABU Leipzig hatte daher für den Vormittag zu einer Protestkundgebung am Ort der Zerstörung aufgerufen. Die Demonstranten konnten mitverfolgen, wie direkt in Sichtweite des Rathauses, die Stadtnatur vernichtet wurde – Kettensägen und brechende Baumriesen sind ein Symbol für die fehlgeleitete Stadtpolitik, denn der Leuschnerplatz ist nur ein Beispiel für viele vergleichbare Bauprojekte, zunehmende Flächenversiegelung und rücksichtslose Fällung von Stadtbäumen. Ein unzeitgemäßer Zustand, der auch die Gesundheit der Menschen in der Stadt mehr und mehr gefährdet. Weiterlesen

Durch die geplante Bebauung des Wilhelm-Leuschner-Platzes gehen selten gewordene Lebensräume wie große Strauchgruppen aus heimischen Gehölzen und alte Bäume ersatzlos verloren, was man auch durch Neupflanzungen nicht kurzfristig oder gar nachträglich ausgleichen kann. Darauf hat der NABU Leipzig schon frühzeitig hingewiesen. Dennoch wurden die Pläne ohne Rücksicht auf Biodiversität und Stadtklima vorangetrieben. Dabei wurden nach Auffassung des NABU rechtliche Belange des Arten- und Biotopschutzes bei Baumfällungen nicht ausreichend berücksichtigt, weshalb der NABU Sachsen juristisch gegen die Fällungen vorgeht. Dieser Rechtsstreit dauert bereits seit 2021, für Mai 2023 ist nun ein Gerichtstermin angesetzt, in dem vor dem Verwaltungsgericht die Klage des NABU verhandelt werden wird.